The risk that an object is damaged by one or more hazardous events is usually calculated using a function R = f(H,V,E) where H (hazard) is the probability that a harmful situation occurs to a defined object or territory and in a defined time interval , V (vulnerability) is the ability of an object or territory to resist to the event and E (Exposed value) is the extent of the damage suffered by the object or territory itself Then, we can calculate coastal erosion risk through the analysis of a multidisciplinary geo-indicators set, aiming to describe the physical, environmental and socio-economic factors participating to the definition of “H”, “V” and “E”; “H” should be the indicators describing the mechanisms of coastal dynamic, while “V” and “E” geo-indicators measure the morphologic (“V”) and socio-economic “E” vulnerability. The indicators to be used are to be selected by a direct analysis of the indicator properties related to the following characteristics: 1. ability of representing the environment 2. easiness to be populated 3. easiness of its interpretation 4. sensibility to interpret the changes 5. different scale applicability 6. comparability with a threshold value The risk calculation algorithm is based on the aggregation method of the selected indicators. Then first we have three groups of indicators associated the parameter "H", "V" or "E" and, secondly, we determine the hierarchical criteria for assigning a “weight” coefficients to the indicators of the three groups "H", "V" or "E" as we have to identify the most significant indicator to represent “H” “V” and “E”. The hazard "H", the vulnerability "V" and the socio-economic "E" can be obtained as the average value of the indicators homogenized by applying the “weight” coefficients. The final function R = f (H, V, E) is given by the average value of “H”, “V” and “E”. The method has been applied to the Apulian (Italy) stretch of coast between Barletta and Margherita di Savoia.

Il   calcolo   del   rischio   di   erosione   cosEera   (“R”)   si   basa   sul   prodoJo   dei   tre   parametri   H,   V   ed  E,  secondo  una   funzione   del   Epo   R=   H   x   V   x   E   (H=   pericolo;   V=vulnerabilità;   E=valore   esposto).   Per   determinare  quesE  tre   parametri   si   ricorre   all’impiego   di   indicatori   selezionaE   in   base   a   criteri   finalizzaE   a   valutarne   la  capacità  di   rappresentare  il  fenomeno  erosivo  [1].   Le   seguenE   considerazioni   fanno   riferimento   a   precedenE   analisi   della   dinamica   cosEera   del   traJo  di  litorale   compreso  tra  BarleJa  e  Margherita  di  Savoia    [2],  durante  le  quali  era  stato  individuato  un  set  di  indicatori  elencaE   nella  tabella  1  in  funzione  dei  tre  gruppi  rappresentaEvi  di  H,  V  ed  E.  Il  calcolo  di  ciascuno  di  quesE  indicatori,   infa],   concorre   alla   determinazione   dei   tre   parametri   in   base   alla   parEcolare   a]tudine   interpretaEva  del   fenomeno  dal  punto  di  vista,  appunto,  della  individuazione  del  grado  di  pericolo,  della  vulnerabilità  morfologica  del   traJo  di  costa  e  del  sua  vulnerabilità  economica.  Gli  indicatori,  calcolaE  con  i  daE  relaEvi  ai  9  seJori  di  costa  in  cui   è   stato   diviso   il   litorale   in   funzione   di   specifiche   considerazioni   geo-­‐morfologiche   [2],   resEtuiscono  un  valore   compreso   tra   zero   e   uno,   indicando,   rispe]vamente,   la   situazione   di   massima   (valore   unitario)  o  di  minima   vulnerabilità   nei   confronE   del   rischio   di   erosione.   QuesE   indicatori   sono   catalogaE   con   un   criterio  finalizzato  a   individuare   una   scala   gerarchica   basata   sul   grado   di   “significaEvità”   da   cui   derivano   i   valori   dei   pesi  associaE  a   ciascun  indicatore  (“coefficienE  di  significaEvità”  [2]).  Infa],  alcuni  di  essi  hanno  un  più  immediato  riferimento  al   meccanismo  erosivo,  al  contrario  di  altri  che  invece  valutano  come  le  diverse  fenomenologie  (ambientali,  socio-­‐ economiche,  etc.)  contribuiscono  nella  sEma  del  rischio  di  erosione.  I  tre  valori  di  H,  V  ed  E  rimangono  determinaE,   quindi,  dalla  media  pesata  degli  indicatori  e  normalizzaE  in  modo  da  avere  valori  compresi  tra  0  e  1.  La  figura  1   mostra  i  valori  finali  che  erano  staE  calcolaE  per  Rischio  di  Erosione  nel  periodo  2000-­‐2005  da  cui  si  evince  che,  per   quei  seJori  di  costa  in  fase  di  ripascimento,  era  stato  considerato  nullo.