In the XVI century the Mediterranean area was characterized bytwo contrasting imperial realities: on the one hand, the OttomanEmpire dominated the territories rom the south o the Balkanregion all the way to southern Spain; on the other hand, theEuropean monarchies were competing or the conquest o thenorthern territories. These two dierent socio-political identitiesgave rise to many priceless architectural works in which we 65 can identiy elements o continuity, signicant dierences, andreciprocal inuences.Important examples to be studied or this type o comparisoninclude:Mimar Sinan, chie architect o the Ottoman Empire: over aperiod o ty years he was able to construct many buildings,including around one hundred mosques based on a central domestructure.Philibert de l‘Orme in service to Henri II: his masterpiece o the Châteu d’Anet or Diane de Poitiers was designed on the basiso sterotomic stone vaults central the to the nascent “art du trait”tradition.Vandelvira: under the Spanish Empire o Phillip II he openedthe door to the construction o Escorial whose structure was richin architectural solutions through a skilul use o stereotomicstone building techniques.The work o each o these three architects has great value whenstudied alone, but acquires much more importance whencompared together. It is particularly interesting to identiy thestylistic inuences in these artistic productions, to compare thebuilding techniques and the technical inventions, as well as othersimilarities in the overall architectural solutions. The numerouscommon items – technical and aesthetic – are emblematic o ahigh mobility at that time.

L'autocostruzione in architettura oggi è una realtà che appare di forte attualità: da un lato la necessità di nuove prospettive di fronte alla crisi economica imperante; dall'altro l'emersione di regioni un tempo sottosviluppate con le loro necessità costruttive; ancora lo spirito coinvolgente di una sensibilità verso una filosofia più equilibrata dell'atto costruttivo. Il principale obiettivo di questa ricerca è fondare una filiera costruttiva che proponga nuovi sistemi per la costruzione e l'autocostruzione a partire dall'antica concezione costruttiva detta 'in piccoli pezzi' ma ripensata per il settore contemporaneo dell'industria delle costruzioni. Vengono presentati prototipi per sistemi costruttivi interamente in piccoli pezzi caratterizzati da: limitazione massima delle tipologie di parti fino quasi all'unico pezzo; semplicità produttiva del pezzo in relazione all'industria delle forniture edilizie; ridimensionamento estremo dei pesi; complessità progettuale e semplicità costruttiva.

Gargano e Dalmazia: due territori apparentemente diversi che si fronteggiano, tenuti insieme da una congiunzione non casuale e da un mare, l’Adriatico, che storicamente vi ha avuto un ruolo importante. Questo libro contiene percorsi di ricerca e temi progettuali che rispondono ai tempi brevi delle innovazioni, e indica linee del pensiero progettante contemporaneo. Nel libro è ben delineato un modo di fare ricerca storica: una ricerca che si rivolge al passato per renderlo partecipe di iniziative utili a trasformare città e campagne, liberando le decisioni attuali da una continuità cristallizzata. Il Gargano e la Dalmazia appaiono, allora, non come terre ferme, ma territori dove indagini e capacità progettuali restituiscono l’atmosfera culturale di una Scuola che si offre a chi intende mettersi in ascolto. Non sembra allora così casuale che la progettualità si manifesti con opere come un Parco transfrontaliero tra il Gargano e l’isola di Brač in Dalmazia, o come una struttura ricettiva e museale a Santa Maria di Pulsano. Un’articolata catena di rimandi caratterizza questi progetti fatti di angoli spezzati, piani slittati, segni introdotti per colloquiare con paesaggi “storici” con un linguaggio che si evidenzia per compiacimenti formali ma attenti a non cadere in preziosità, evocazioni e contrasti. Depurata da ogni esagerazione, la progettazione mette bene in luce segni di un sapiente artigianato capaci di intessere con la storia un colloquio ricco di metafore, con un rapporto quasi divertito con i territori e i paesaggi. Si tratta di anticipazioni di futuri percorsi rivolti alla ricerca, di nuovi equilibri fra natura e storia. Il risultato è una bella pagina del “fare architettura”. Prevale la volontà di non prevaricare il contesto, come dimostrano i vari progetti carichi di speranza che, proprio oggi, non va smarrita ma riproposta con le stesse idee di rinnovamento metodologico degli anni ’50 e ’60 legate a nuovi ordinamenti civili. Ad un territorio che sfugge ad ogni pianificazione è dedicato questo libro e a quanti vogliono superare dogmatismi e modelli di sviluppo alla fine ineffettuali. [dalla Presentazione di Amerigo Restucci]

The topic of the large centrally planned hall is one of the oldest ones in Building History; with different techniques and since Pre-Christian times, builders have always aimed at imagining and realizing a centrally-planned space surmounted by a big roof. Such ambition has never disappeared and today the projects focusing on this topic are innumerable also thanks to the advancements in the construction techniques and to better materials. Do all of these buildings, both the recent and the less recent ones, share features and rules that make them belong to a same family of structural forms? The work we carried out is not meant only to prove that the “genealogical lines” that unite different planning experiences do exist, it aims for something more. Indeed we suppose and then prove that entire families of architectures are referable to formal and structural geometry rules from which we can abstract planning codes that allow modern planners to operate through the permutation of such original types.

The research aims to investigating the work of the greatest Ottoman architect, Mimar Sinan. The research has a preference for the architectures with central plan and the domed great spaces of the mosques. I’ll try to deepen the technical inventions of the genius of Sinan that through its transversal technical knowledge, learned by some years of experience as planner of bridges and great works at the court of the Sultan Solimano the Magnific, Selim II and Murad III; he allowed to build the great domes avoiding many problems of stability risen in Saint Sofia by means of the thinning of the thickness of the structures buildings: he makes vertical the pushes and makes reticular the reaction of the structure under the action of an earthquake, through the introduction of the iron and the sophistication of the stereotomic equipment. The study of the technology of the building equipment of the cupola is the main objective: to understand the technical and constructive solutions that allow to send towards the bottom the forces avoiding damages caused from horizontal forces; to deepen the study of the shape and the mixed technology stone, brick and iron that Sinan used in its constructions. The main objectives are listed below: • Understanding of the formal geometry of the construction • Individualization of the structural model of the operation of the architectural organism • Recognizing and redrawing some global technological model • Constructive examination of the parts and of the method of equipment of the elements • Critical interpretation of the completed research work of the architecture regarding the technical and formal culture of the time • Critical updating of the formal-constructive model / Perspectives in the architectural design in Mediterranean area. The research has been developed through three phases: 1 - All the work: the analysis of the formal generation of all the Sinan's mosques covered with dome; 2 - The main types: the reconstruction of the formal model and the structural one of the ten samples of its production; 3 - The theory 'reloaded': application of the design theory deduced from previous phases on the Selimiye mosque to Edirne.