Abstract

L’indagine parte dall’analisi semantica dei termini controversia e disputatio e prosegue tentando di ricostruire, almeno in qualche tratto, gli scenari delle disputationes orali che spesso dovettero precedere la stesura dei testi a noi noti, senza trascurare la possibilità di ‘dispute’ – come accade nella disputatio in utramque partem – riconducibili non a un confronto dialogico fra due o più interlocutori, ma alla sfera della riflessione personale svolta dal giurista. Il contributo si sofferma poi sulla forma letteraria della disputatio, in base delle testimonianze tràdite, provenienti da opere di Ulpiano e di Trifonino, collocate da Fritz Schulz nell’ambito della letteratura c.d. ‘problematica’. Importa sottolineare la presenza, pure in varie forme, della ‘disputa’ nel lavoro quotidiano del giurista, il cui ruolo implicava la ‘problematizzazione’ di casi e questioni senza alcuna subordinazione al precetto normativo in quanto tale.

Autore Pugliese

• Lovato Andrea

Tutti gli autori

• LOVATO A.

Titolo volume/Rivista

Non Disponibile

Anno di pubblicazione

2012

ISSN

Non Disponibile

ISBN

978-88-8265-767-3

Numero di citazioni Wos

Nessuna citazione

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Numero di citazioni Scopus

Non Disponibile

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Settori ERC

Non Disponibile

Codici ASJC

Non Disponibile