Abstract

Il lavoro analizza criticamente la recente decisione delle Sezioni unite penali dalla Corte di cassazione in materia di illeciti depenalizzati. Le questioni affrontate dalla suprema Corte erano due: a) se, essendo stato l’imputato assolto dal reato originariamente contestatogli, perché medio tempore la fattispecie era stata depenalizzata, egli avesse la possibilità di impugnare la sentenza di assoluzione, nella parte in cui ha disposto la trasmissione degli atti alla autorità amministrativa per la eventuale applicazione delle sanzioni di sua competenza; b) se a detta trasmissione il giudice penale era tenuto. Le Sezioni unite hanno risposto positivamente al primo quesito e negativamente al secondo. La soluzione assunta dal supremo Consesso appare criticabile sotto molteplici profili, stridendo gravemente con l’irrinunciabile esigenza della unitarietà della funzione afflittiva.

Autore Pugliese

• Cangelli Francesca

Tutti gli autori

• Cangelli F.

Titolo volume/Rivista

CASSAZIONE PENALE

Anno di pubblicazione

2013

ISSN

1125-856X

ISBN

Non Disponibile

Numero di citazioni Wos

Nessuna citazione

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Numero di citazioni Scopus

Non Disponibile

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Settori ERC

Non Disponibile

Codici ASJC

Non Disponibile