Societates e responsabilità da reato. Note dogmatiche e comparatistiche

Abstract

Il presente saggio ha per oggetto la questione della responsabilità penale delle persone giuridiche ed analizza le tradizionali obiezioni che, sul versante dogmatico, sistematicamente riemergono nei corsi e ricorsi del dibattito scientifico: incapacità di azione e di colpevolezza; supposta incompatibilità col principio di responsabilità per fatto proprio e con il nullum crimen sine culpa. Ci si sofferma, in particolare, sulla colpevolezza di organizzazione, che si profila per la prima volta, come autonoma categoria sistematica, nel pensiero di Klaus Tiedemann, e sui suoi principali referenti normativi a livello comparatistico. L’analisi si focalizza quindi sui criteri d’imputazione soggettiva messi a punto nel d.lgs. n. 231 del 2001. Ci si interroga, quindi, sulla collocazione sistematica della colpevolezza di organizzazione, che potrebbe anche essere dogmaticamente reinterpretata come l’autentico “fatto” della persona giuridica, riconducibile, in quanto tale, all’Unrecht piuttosto che alla Schuld.


Autore Pugliese

Tutti gli autori

  • G. De Simone

Titolo volume/Rivista

Università Cattolica del Sacro Cuore - Milano Istituto Giuridico Raccolte di Studi


Anno di pubblicazione

2011

ISSN

Non Disponibile

ISBN

Non Disponibile


Numero di citazioni Wos

Nessuna citazione

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile


Numero di citazioni Scopus

Non Disponibile

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile


Settori ERC

Non Disponibile

Codici ASJC

Non Disponibile