Abstract

Many "short" reasons are longer than many "ordinary" reasons, which empirically confirms that the difference between the two legal models of the grounds of a court decision is far less clear than is generally believed. The hypothesis proposed here is that the working method of the judge should not be a battleground for legislative conquests. The justification of a decision is a matter of wisdom, prudence and balance, not a matter of number of pages to fill, points to decide or previous decisions to recall. But wisdom cannot be transferred or acquired by legal means.

Autore Pugliese

• Mauro Enrico

Tutti gli autori

• Mauro E.

Titolo volume/Rivista

DIRITTO E PROCESSO AMMINISTRATIVO

Anno di pubblicazione

2010

ISSN

1971-6974

ISBN

Non Disponibile

Numero di citazioni Wos

Nessuna citazione

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Numero di citazioni Scopus

Non Disponibile

Ultimo Aggiornamento Citazioni

Non Disponibile

Settori ERC

Non Disponibile

Codici ASJC

Non Disponibile